Panel 1 - Diagnostiquer le problème : l’inaccessibilité du plumitif criminel québécois

Merci ! Partagez avec vos amis !

Vous avez aimé cette vidéo, merci de votre vote !

Ajoutées 1 année by admin

35 Vues

Utiliser l’intelligence artificielle pour rendre le plumitif plus clair. Une étude de cas sur l’utilisation de l’IA pour promouvoir l’accès à la justice.

Panel 1 - Diagnostiquer le problème : l’inaccessibilité du plumitif criminel québécois

Pierre Noreau (modérateur), Alexandra Parada, Eve Gaumond et Nicholas LeBlanc (LISNS)

Le succès des initiatives de cyberjustice repose en grande partie sur l’interdisciplinarité. Ceux qui développent les technologies doivent travailler main dans la main avec des juristes, des chercheurs en sciences sociales et des acteurs qui ont vécu de véritables expériences au sein du système de justice. Ces acteurs aident les développeurs à identifier et circonscrire les problèmes auxquels la technologie peut répondre.

Ce genre de processus interdisciplinaire contribue au développement de solutions qui s’arriment bien aux problèmes du milieu. Il s’agit de développer la « bonne solution » pour le « bon problème » plutôt que de proposer des solutions qui répondent à des problèmes de peu d’importance ou à des problèmes qui sont soit mal définis ou soit beaucoup trop complexes pour être résolus avec des solutions technologiques.

Le premier panel réunit des chercheurs qui ont étudié le manque d’accessibilité du plumitif québécois, ainsi qu’une juriste travaillant avec des justiciables qui sont confrontés au problème d’inaccessibilité de l’information judiciaire. Ces trois panélistes expliqueront ce qu’est le plumitif, puis ils discuteront des différents usages du plumitif, ainsi que des facteurs qui le rendent difficile à utiliser. Ils aborderont aussi les conséquences de l’inaccessibilité de l’information judiciaire dans le contexte de la crise d’accessibilité de la justice.